Amazon CloudWatch kontra Nagios do monitorowania infrastruktury chmurowej

Jako dominujący dostawca chmury pod względem udziału w rynku, AWS - starając się odzyskać kontrolę nad swoim ekosystemem chmury publicznej - rozszerzył swoją ofertę wbudowanych konsol, aby iść w z wiodącymi narzędziami opracowanymi przez inne firmy. Na przykład Amazon Inspector umożliwia teraz natywne automatyczne oceny bezpieczeństwa, podczas gdy AWS CodePipeline oferuje usługi ciągłego dostarczania i automatyzacji wydań, a wszystko to z poziomu AWS. Aby mieć oko na instancje i aplikacje EC2, dostępny jest Amazon CloudWatch do natywnego monitorowania zasobów chmurowych AWS. Zobaczmy, jak wypada w porównaniu z Nagios, wiodącą platformą monitorowania infrastruktury open source.

W dzisiejszych czasach z pewnością nie brakuje narzędzi do monitorowania infrastruktury, zwłaszcza jeśli chodzi o nadzór nad wdrożeniami w chmurze. To powiedziawszy, niewiele platform monitorowania przedsiębiorstw typu open source jest tak wszechobecnych i szanowanych jak Nagios. Istnieją różne forki dla projektu open source; Na potrzeby tego porównania skupimy się na Nagios Core - podstawowym silniku monitorowania/alertowania, na którym zbudowane są tysiące projektów Nagios, oraz Nagios XI, komercyjnej ofercie zbudowanej na Core.

Amazon CloudWatch

CloudWatch to natywny komponent AWS do monitorowania zasobów chmurowych AWS w czasie rzeczywistym: instancji EC2, woluminów EBS, elastycznych systemów równoważenia obciążenia, instancji RDS i innych. Jako natywna oferta AWS, usługa jest dostępna bezpośrednio z poziomu konsoli zarządzania AWS.

Pulpit nawigacyjny usługi automatycznie generuje wykresy i wykresy przedstawiające metryki infrastruktury chmury, takie jak między innymi przepustowość odczytu/zapisu, przepustowość, opóźnienia, wykorzystanie procesora i liczba żądań.

Alarmy CloudWatch można skonfigurować tak, aby ostrzegały administratorów za pośrednictwem usługi Amazon Simple Notification Service (SNS) po przekroczeniu określonych progów lub wykryciu zmian stanu. W zależności od typu alarmu można skonfigurować różne typy akcji — na przykład w celu wywołania zasad automatycznego skalowania w celu skalowania zasobów AWS w górę/w dół na podstawie obciążenia serwera.

Nagios powiedział:

Nagios zaczynał jako NetSaint - prymitywna aplikacja MS-DOS do pingowania serwerów Novell Netware i przekazywania stanów maszyn za pomocą stron numerycznych, z rozszerzoną funkcjonalnością dostarczaną przez zewnętrzne aplikacje innych firm. Obecnie określana jako Nagios Core, platforma stała się od tego czasu wybitną platformą do monitorowania infrastruktury IT. Nagios XI obejmuje i rozszerza Core o internetowe pulpity nawigacyjne, konfigurację/dostosowywanie, kreatory i raportowanie w celu usprawnienia użytkowania w przedsiębiorstwie.

Punktacja obok siebie: Amazon CloudWatch kontra Nagios

1. Zestaw możliwości

Zarówno CloudWatch, jak i Nagios są kompetentnymi platformami do monitorowania wdrożeń AWS opartych na chmurze. W przypadku funkcji specyficznych dla AWS, takich jak automatyczne skalowanie i konfigurowanie alarmów dla instancji EC2, elastycznych systemów równoważenia obciążenia i instancji baz danych Amazon RDS, CloudWatch wyróżnia się na tle Nagios. Ale jeśli chodzi o obserwowanie wdrożeń w wielu chmurach i integrację z niestandardowymi ramami monitorowania, Nagios króluje. Przypomnijmy, że od samego początku platforma open source została zaprojektowana z myślą o interoperacyjności z narzędziami innych firm. Z kolei powiadomienia o alarmach CloudWatch są ograniczone do wiadomości e-mail Amazon SNS, bez natywnej możliwości kierowania wiadomości do popularnych rozwiązań, takich jak Slack czy PagerDuty.

2. Łatwość użycia

Nagios to potężna platforma monitorująca, ale z tą mocą wiąże się stroma krzywa uczenia się. Braki w użyteczności i wyrafinowaniu zostały rozwiązane dzięki Nagios XI, ofercie dla przedsiębiorstw zbudowanej na bazie Nagios Core. Jednak uproszczony interfejs XI i konsola zarządzania wizualnego mają wysoką cenę korporacyjną. W przeciwieństwie do tego, scentralizowana usługa monitorowania Amazon CloudWatch jest łatwa w konfiguracji i zarządzaniu, choć ma ograniczone możliwości.

3. Wsparcie społeczności

Jako wieloletni lider w monitorowaniu infrastruktury open source, Nagios przez lata zgromadził sporą grupę zwolenników społeczności, z niezliczonymi zasobami wsparcia online. Jednak jeśli chodzi o CloudWatch, zasoby wsparcia społeczności są ograniczone.

4. Szybkość uwalniania

Od czasu publicznej wersji beta w 2009 roku, CloudWatch doczekał się stosunkowo ograniczonej liczby wydań na przestrzeni lat. W przeciwieństwie do tego, zarówno Nagios Core, jak i Nagios XI są regularnie wydawane co miesiąc i znacznie ewoluowały od czasu ich pierwszych wydań.

5. Ceny i wsparcie

System monitorowania nie rozwiąże problemu z błędem konfiguracji. Skrypt testowy konfiguracji będzie.

Nagios Core to bezpłatna oferta typu open source - ale w przypadku funkcji i możliwości dla przedsiębiorstw, które są dostarczane z XI, przygotuj się na wyłożenie sporego grosza. Na najniższym poziomie ceny zaczynają się od 1,995 USD i kończą się na 6,495 USD (wersja enterprise) za nieograniczoną liczbę węzłów.

Zgodnie z modelem cen mierzonych AWS, CloudWatch może być nieco trudny do wyceny - chociaż monitorowanie dla większości organizacji jest wyraźnie bardziej opłacalne niż Nagios XI. Na przykład każdy pulpit nawigacyjny kosztuje 3,00 USD miesięcznie, a szczegółowe monitorowanie instancji EC2 kosztuje 3,50 USD za instancję miesięcznie.

6. API i rozszerzalność

Jako usługa internetowa, CloudWatch oferuje w pełni zrealizowany interfejs API REST, a także pakiety SDK do tworzenia niestandardowych aplikacji w popularnych językach, takich jak między innymi PHP, Java, Python, .NET i Ruby. Podobnie, zarówno Nagios Core, jak i XI oferują interfejsy API RESTful do niestandardowych integracji i rozszerzania możliwości oferty w celu wykonywania dodatkowych zadań.

7. Integracje stron trzecich

Ponownie, Nagios Core został zaprojektowany tak, aby można go było zintegrować z oprogramowaniem innych firm od samego początku - strona zawiera mnóstwo wtyczek do rozszerzania funkcji platformy, od analizy przepływu sieci i przepustowości po kontrole skanowania Nessus i monitorowanie zgłoszeń Unicenter Service Desk. CloudWatch można rozszerzyć/zintegrować z ofertami innych firm za pomocą REST API i SDK, ale nie oferuje żadnych od razu.

8. Firmy, które z niego korzystają

Obie platformy monitorowania są szeroko wykorzystywane przez wiodące przedsiębiorstwa i organizacje; Jako natywna usługa internetowa AWS, CloudWatch przyciąga wielu użytkowników z ogromnej bazy klientów wiodącego dostawcy chmury publicznej. Niektórzy z klientów Nagios Core i Enterprise XI firmy Nagios to Comcast, DHL, Sony, Siemens, Yahoo i Toshiba.

9. Krzywa uczenia się

Jak wspomniano wcześniej, główną wadą Nagios jest notorycznie stroma krzywa uczenia się — nawet przy usprawnionym przedsiębiorstwie oferującym Nagios XI, platforma może być zniechęcająca dla mniej technicznych użytkowników. CloudWatch nie jest tak skomplikowaną ofertą jak Nagios, a co za tym idzie, jest mniejszym wyzwaniem do opanowania dla osób niebędących technikami.

10. Ocena bezpieczeństwa

AWS CloudWatch uzyskuje przyzwoite 770 punktów na 950, podczas gdy Nagios plasuje się niżej na 637 na 950.

Tablica wyników i podsumowanie

Amazon CloudWatch — choć podstawowy — to kompetentne rozwiązanie do monitorowania infrastruktur chmurowych opartych na AWS. Do monitorowania wdrożeń w wielu chmurach, zaawansowanych metryk i raportowania oraz wielu innych funkcji przedsiębiorstwa, Nagios XI jest lepszą opcją. Jednak te dwie funkcje są powszechnie używane w połączeniu — w przypadku organizacji wdrażających w chmurze publicznej AWS CloudWatch może być używany jako łatwy punkt wyjścia do monitorowania; Wtyczka CloudWatch firmy XI może być następnie skonfigurowana tak, aby pobierała metryki w celu uzyskania skonsolidowanego widoku.